Columna de columnas nacional (23 ene 18)

¡Comparte!

Share on facebook
Share on linkedin
Share on twitter
Share on reddit
Share on pinterest
Share on google
Share on email
Share on whatsapp
Share on print

Desde la redacción de @loscabareteros ponemos a su consideración la “Columna de columnas nacional” del martes 23 de enero de 2018. El refugio de Duarte: el gobierno del presidente Peña Nieto había estado alargando el proceso, que tuvo que acelerar por la presión de Washington. …Que regrese Duarte no es una noticia que deba tener tranquilos a muchos en Los Pinos, Hacienda, el PRI y el gobierno en general. Gordillismo va con Morena… AMLO: del fundamentalismo al pragmatismo. Se recibe cascajo…

Rayuela

Complicado defender a nuestros migrantes cuando aquí hacemos con los centroamericamos lo mismo, o peor.

http://www.jornada.unam.mx/2018/01/23/

El refugio de Duarte

Raymundo Rivapalacio escribe sobre la solicitud de la PGR para traer a Duarte desde Estados Unidos: “El jueves pasado, la PGR pidió oficialmente al Departamento de Justicia de Estados Unidos la inmediata captura del exgobernador de Chihuahua, César Duarte, con fines de extradición. (…) La PGR sabe hace tiempo dónde se encontraba Duarte, pero extremaron cuidados para evitar una eventual denuncia por violación al proceso. Duarte se encuentra viviendo en Miami, Florida. Lo sabía el gobierno mexicano y lo sabía el estadounidense. Duarte terminó su mandato como gobernador en octubre de 2016, tras lo cual se fue a vivir a El Paso, Texas, población gemela de Ciudad Juárez. Desde marzo de 2017 se fue a vivir a Miami, en la zona de Coral Gables, en el condado de Miami-Dade, al sur de aquella ciudad, y en donde permanece hasta este momento. Duarte nunca se ha escondido, y el departamento que rentó lo hizo a su nombre. Ahí ha seguido todo el proceso que tiene en México y la cruda realidad de que sus amigos y protectores lo fueron abandonando en el camino. Ofrecimientos de dinero prometido para ayudarlo, al tener congeladas sus cuentas y bienes, nunca llegaron, con lo cual sus recursos se han ido agotando lenta pero continuamente. La vida cotidiana de Duarte no ha sido la de alguien a salto de mata, de acuerdo con personas que ha conocido de su estadía. Incluso hay quienes lo han llegado a ver caminando por la avenida Brickell, donde se encuentra el centro financiero de Miami, muy cerca de Coral Gables, o en algunos restaurantes de la zona. Su familia, o los pocos que lo visitan, tampoco se esconden. Su estadía de casi 11 meses en Miami había sido en relativa calma, sin que las autoridades de ambos países trabajaran para apurar el caso. Fue la presión del gobernador de Chihuahua, Javier Corral, a las autoridades estadounidenses, lo que llevó a que el gobierno de ese país la trasladara a la PGR y empezara a insistir de manera creciente que solicitara la extradición. De acuerdo con la información a la que se ha tenido acceso, el gobierno del presidente Enrique Peña Nieto había estado alargando el proceso, que tuvo que acelerar por la presión de Washington. Públicamente, las autoridades mexicanas han negado presiones políticas para darle cause a la solicitud de extradición, pero no es así. Soportaron las de Corral, pero no las de Estados Unidos, e iniciaron el proceso en contra del deseo de algunos de políticos amigos de él, como el presidente Peña Nieto y el líder del PRI en el Senado, Emilio Gamboa. (…) La estrategia de la PGR parecería acotar el daño que pueda causar el proceso contra Duarte, el propio gobierno federal y el PRI. La acusación más seria en ese capítulo es la de desvío de 250 millones de pesos del presupuesto para campañas políticas priistas, (…) Por ese presunto delito está preso Alejandro Gutiérrez, quien era secretario general adjunto del PRI durante los procesos electorales de 2015 y 2016, y obligó a quien era líder del partido y que figuraba entre los posibles militantes a una de las cámaras, Manlio Fabio Beltrones, a ampararse y hacer de lado la posibilidad de una nueva oportunidad parlamentaria. La acusación impactó la gestión de Luis Videgaray al frente de Hacienda y, de seguirle la pista del dinero público para fines electorales –no necesariamente a través de esos personajes–, se llegaría a Luis Vega, secretario de Finanzas y Administración del PRI, el hombre de confianza de Peña Nieto en materia de dineros. (…) Que regrese Duarte no es una noticia que deba tener tranquilos a muchos en Los Pinos, Hacienda, el PRI y el gobierno en general”.

http://www.elfinanciero.com.mx/opinion/el-refugio-de-duarte.html

Gordillismo va con Morena

Julio Hernández López, escribe en La Jornada que el gordillismo, como corriente política, ya está trabajando a favor de Andrés Manuel López Obrador, aunque la profesora Elba Esther Gordillo no ha fijado formalmente su postura respecto a la difícil sucesión presidencial del año en curso: “A través de las Redes Sociales Progresistas, que coordinan Rafael Ochoa Guzmán y Juan Iván Peña Neder, ya están participando los profesores y los ciudadanos que se mantienen alineados con la ex dirigente sindical, ahora recluida en su domicilio particular, como derecho constitucional derivado de su edad. Se planea que las históricas habilidades del magisterio en asuntos electorales, sobre todo en cuanto a representación partidista en casillas y en el proceso documental correspondiente, tengan cabida a nombre de alguno de los tres partidos que convergen en la figura del político tabasqueño, sobre todo en el del Trabajo. La virtual alianza del gordillismo con AMLO-Morena no ha tenido hasta ahora ninguna confirmación oficial, más que el silencio o tolerancia del máximo mando del nuevo partido respecto a las movilizaciones del equipo gordillista en ciudades del país donde ofrecen organizar a ciudadanos que desean votar por López Obrador e incluso representarlo en las mesas receptoras de votos. En algunas ciudades, la dirigencia formal de Morena ha acompañado los actos de las citadas redes, aunque, en otros, las directivas morenas han rechazado tales actos externos. López Obrador, hasta ahora, no ha aceptado ni descalificado ese trabajo. Si bien la profesora Gordillo no ha hecho expresiones públicas sobre el tema, personajes de su entorno familiar y político han dado muestras inequívocas de su adscripción lopezobradorista. El sábado 14 de mayo de 2017, la entonces candidata de Morena al gobierno del estado de México, la profesora Delfina Gómez, recibió el apoyo de ese grupo durante un acto de campaña en el que compartió mesa con Rafael Ochoa Guzmán, el principal personaje explícito de los planes del grupo gordillista, y con Fernando González Sánchez, el yerno de la profesora Gordillo que fue subsecretario de Educación Básica durante la administración de Felipe Calderón. El propio González Sánchez declaró recientemente a un diario editado en la capital del país su adhesión a la candidatura del tabasqueño y dio a conocer formalmente la existencia de las citadas Redes Sociales Progresistas. Ayer, el nieto de la profesora Gordillo, René Fujiwara, quien fue diputado federal a nombre del Partido Nueva Alianza, hizo similar profesión de fe lopezobradorista, con abundancia de referencias elogiosas para el tabasqueño. La suma del gordillismo al proyecto de López Obrador no necesita negociaciones directas ni específicas, pues el estilo del (pre)candidato presidencial ha consistido, en este tercer intento, en rechazar tratos personales (que en el caso de la ex dirigente magisterial hubiesen sido prácticamente imposibles) y conminar de manera triangulada a los interesados a que vayan asumiendo lugares en el campo de batalla, sin promesas inmediatas de cargos legislativos o gubernamentales. La profesora Gordillo cuenta, en todo caso, con circunstancias muy favorables en el escenario del lopezobradorismo. Dijo años atrás que tenía tres debilidades políticas, por el afecto que siente hacia Jorge Castañeda, Esteban Moctezuma Barragán y Marcelo Ebrard. Moctezuma es la propuesta de AMLO para la Secretaría de Educación y Ebrard es el coordinador de la estrategia electoral de la campaña de López Obrador.

http://www.jornada.unam.mx/2018/01/23/opinion/008o1pol

AMLO: del fundamentalismo al pragmatismo

Sobre la apertura de Morena a recibir a toda clase de ciudadanos en su proyecto, en El Universal, el periodista Salvador García Soto, escribe que: “muchos se preguntan si el Andrés Manuel López Obrador del 2006 cambió en algo con relación al del 2018. Y sí hay cambios evidentes en el comportamiento y el estilo de hacer política del aspirante presidencial; no abandonó la formas verticales y autoritarias de ejercer su liderazgo político, pero sí moderó su carácter, al menos en público, donde sus expresiones ya no son tan soberbias como las de aquel candidato que hace 12 años pecaba de confiado y se sentía anticipadamente presidente. La intolerancia lopezobradorista, resumida en la actitud de que la pureza está conmigo y la mafia contra mí y en los que me critican, persiste. Pero el cambio más importante en el político […], es el pragmatismo manifiesto con el que ahora maneja su política de alianzas: ‘Si ellos deciden, tienen las puertas abiertas en Morena, nosotros no vamos a cerrar las puertas, no vamos a rechazar a nadie’, decía ayer el candidato que hoy […]. Y así priístas, panistas, perredistas, evangelistas, del Verde, figuras de derecha, de izquierda, del deporte, del espectáculo, el empresariado o de cualquier geografía son recibidos en Morena. Una inclusión tan abierta, que levanta críticas y cuestionamientos de quienes no entienden tanta diversidad en un movimiento donde todo origen o pasado político de quienes llegan a él, se borra y ‘purifica’ por adherirse y apoyar al ‘cambio'[…]. Ahora ya no tiene pruritos ni remilgos para aceptar apoyos, pactos o respaldos […]. Pero no todo es ‘buena voluntad’. El fundamentalismo de principios y la cerrazón a cualquier apoyo o adhesión externa dieron paso al más puro pragmatismo en el objetivo de ganar. Ese es el cambio más visible de Andrés Manuel López Obrador: que aprendió la lección de que, para sentirse presidente y actuar como tal, primero hay que ganar la Presidencia”.

http://www.eluniversal.com.mx/columna/salvador-garcia-soto/nacion/amlo-del-fundamentalismo-al-pragmatismo

Se recibe cascajo

La salida de Gabriela Cuevas del Partido Acción Nacional (PAN), así como de la protesta hecha por legisladores del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) en Chiapas por la alianza de esta fuerza política con el Partido Revolucionario Institucional (PRI), provocó que Andrés Manuel López Obrador lanzara un llamado a los políticos para sumar fuerzas y unirse a su proyecto, asegurando que esta unión es necesaria para luchar en contra de “la mafia del poder”. El tabasqueño ha destacado la necesidad de que Cuevas tenga la curul que presuntamente le negó el blanquiazul, pues su actividad legislativa es de importancia para el país, esto pese a las diferencias que ambos políticos tuvieron en el pasado. Al respecto en Milenio, el periodista Jairo Calixto Albarrán, escribe que: “hace unos pocos meses los miembros más inteligentes de la inteligenzia nacional […], aseguraron que era un gravísimo error que AMLOVE, debido a su espíritu sectario […] no hubiera hecho alianza con el PRD y otros partidos, prácticamente los que fueran, para ganar el Edomex […]. Hoy parece que Andresmanuelovich le hizo caso a esta bonita raza de intelectuales progres y, en un acto absolutamente pragmático […] colocó de nuevo el anuncio de ‘Se recibe cascajo’ en la sede de Morena y le abrió las puertas lo mismo a los kukuxklanes del PES que a ese lúcido estadista llamado Catémoc Blanco […], a Gabriela Cuevas […] y ahora hasta al nieto de la maestra Gordillo, René Fujiwara, en una notable machincuepa política que debe tener un pelín tenso al pobre de Aurelio Nuño, pues parece que el magisterio le va a aplicar a él y al dotor Mit aquello de ‘la letra con sangre entra’. Como quiera que sea, ponerle fin a su lógica del ‘Nos reservamos el derecho de admisión’ […], le ha costado agrias críticas fundamentalmente de los fundamentalistas que hace unos meses aplaudían cual focas la decisión aliancista del Frente, sin mediar ideologías de por medio. […] ¿O sea, quién los entiende? La bronca es que, en caso de ganar, luego tendrá que cumplirles a sus nuevos aliados —que han de salir más caros que las reformas estructureichons que, en materia de seguridad, con una pequeña ayuda de la genialidad de Osorio Chong rompieron todos los récords de criminalidad y matazones en el 2017, a pesar de la vara tan alta que dejó el sargento Furia Jelipillo. Enhorabuena”.

http://www.milenio.com/firmas/jairo_calixto_albarran/se_recibe_cascajo-aliados-morena-blanco-cuevas-fujiwara-milenio_18_1108869142.html

¿Cómo rayos le van a ganar a Andrés Manuel López Obrador?

pregunta en El Universal, el periodista Carlos Loret de Mola, quien en una serie de preguntas aborda las distintas razones que parecen dar ventaja a AMLO, entre las que salen a relucir la reciente apertura de su partido a otros políticos y escribe que: “¿Cómo, si lleva tantos puntos de ventaja en las encuestas, si tras 50 días de precampañas las preferencias electorales prácticamente no se han movido, si le quedan tres semanas a la precampaña y luego viene el periodo de silencio llamado de ‘intercampañas’ donde ya no van a poder salir en los spots? ¿Cómo, si los ponen a echar porras y lucen tan desabridas, a contar chistes… malos… y encima sin gracia, a sobreactuar en sus promocionales? […] ¿Cómo, si el Gobernador de Chiapas ya se arregló con Morena y sus pecados le fueron perdonados, si el Alcalde de Cuernavaca ya se arregló con Morena y sus pecados le fueron perdonados, si Gabriela Cuevas ya se arregló con Morena y el turismo legislativo pasó a ser prioridad de Estado[…]? ¿Cómo, si a los de ultraderecha del PES sus pecados ya les fueron perdonados, si a los salinistas-peñistas del PT también? ¿Cómo, si el yerno de Elba Esther ya es su operador, si el nieto de Elba Esther ya anunció que se suma a sus filas, si ya también esos pecados quedaron perdonados? […] ¿Cómo, si ya todos los malos, los que roban elecciones, los que sirven a la mafia, ya se pasaron de su lado? ¿Cómo, si no se les ve estrategia ni mensaje? […] ¿Cómo, si lo que critican de López Obrador es que siempre diga que ‘no’ y llevan casi dos meses presentándose ante el electorado con un solo planteamiento: yo NO soy como Andrés Manuel? ¿Cómo, si una campaña está esperanzada en el impacto de la esposa del candidato y la otra en un niño indígena que canta pegajoso? ¿Cómo, si la popularidad del gobierno es tan baja, si la gente está tan enojada con la corrupción? ¿Cómo, si ya lo acusaron de todo y ahí sigue? ¿Cómo le van a ganar a Andrés Manuel López Obrador? ¿Les alcanzará? ¿O presenciaremos un escenario como el de 2012, cuando la ventaja de arranque de Peña Nieto resultó tan amplia que lo más que lograron sus rivales fue acortar la distancia, pero no revertirla?”

http://www.eluniversal.com.mx/columna/carlos-loret-de-mola/nacion/como-rayos-le-van-ganar-andres-manuel

La adhesión de Cuevas…

Sobre la adhesión de Cuevas al proyecto de AMLO en el diario Reforma, su columna de trascendidos Templo Mayor, asegura que: “ahora que la Senadora Gabriela Cuevas repentinamente se volvió de izquierda y se unió a Morena para amarrar una diputación, hay quienes recuerdan cómo fue que llegó a la delegación Miguel Hidalgo. En 2006, la entonces joven panista fue postulada por su partido en una misión casi imposible, dado el dominio que ejercía el PRD en toda la capital. Su campaña nomás no levantaba y todo indicaba que sería derrotada en las urnas… hasta que se le apareció un hada madrina. O, mejor dicho, una maestra madrina. La propia Cuevas ha contado que en aquella ocasión ganó gracias al apoyo de Elba Esther Gordillo. Que la entonces poderosa lideresa magisterial puso a disposición recursos, logística y operadores para manejar su campaña y llevarla a despachar como delegada. De ahí que no causa mucha sorpresa que con esa consistencia ideológica, la Senadora ahora apoye al mismo Andrés Manuel López Obrador al que tanto criticó cuando era asambleísta”.

http://www.reforma.com/aplicacioneslibre/preacceso/articulo/default.aspx?id=127891&urlredirect=http://www.reforma.com/aplicaciones/editoriales/editorial.aspx?id=127891

El primer costo para Gabriela Cuevas

Se ha especulado que la principal razón de Gabriela Cuevas es que el PAN le negó un puesto político, por lo que ni tarda ni perezosa renunció a las filas blanquiazules y se aproximó a AMLO para manifestarle su apoyo. Sin embargo, su salida tendrá consecuencias tanto para ella como para su hoy ex bancada. Al respecto en El Universal, su columna de trascendidos Bajo Reserva, asegura que: “el próximo 1 de febrero, cuando dé inicio el periodo legislativo en el Senado, se podría ver la primera consecuencia de la decisión de la Senadora Gabriela Cuevas de dejar el PAN e integrarse al movimiento de Andrés Manuel López Obrador. Doña Gabriela es actualmente presidenta de la Comisión de Relaciones Exteriores, y aunque para removerla y designar una nueva presidencia se requiere de la aprobación del pleno, es un espacio correspondiente a la bancada panista, por lo que no sería difícil que hubiera un cambio. Nos dicen que ese lugar ha sido codiciado por sus ahora ex compañeras de partido, las senadoras Laura Rojas y Mariana Gómez del Campo. Así que nos dicen que el primer costo que la Senadora tendrá que pagar será el de quedar fuera de la presidencia de la comisión, y los privilegios que ello implica”.

http://www.eluniversal.com.mx/columna/periodistas-el-universal/nacion/barrales-y-juan-osorio-en-campana-de-telenovela

¿No son tiempos de repartos legislativos?

En más sobre la presunta negativa de curul a Cuevas, en Milenio, su columna de trascendidos Trascendió, asegura que: “con la renuncia de Gabriela Cuevas, la gente del PAN no tardó en asegurar que no son tiempos para el reparto de cargos legislativos, pero resulta que hay quien ya amarró ‘hueso’. Se trata del dirigente nacional, Damián Zepeda, quien será el próximo coordinador en San Lázaro, pues según panistas que ya vieron esas listas, el sonorense es el número uno en las plurinominales”.

http://www.milenio.com/firmas/trascendio_nacional/Trascendio_18_1108869124.html

Incumplidos

En tanto sobre las irregularidades de los aspirantes independientes en el Excélsior, su columna de trascendidos, Frentes Políticos, asegura que: “Ciro Murayama, consejero del INE, informó que sólo 15 aspirantes a una candidatura independiente para la Presidencia han registrado operaciones de ingresos y gastos en el Sistema Integral de Fiscalización. Expuso que siguen sin reportar operaciones 33 de un total de 48 aspirantes registrados, es decir, 69 por ciento de los aspirantes son omisos en el cumplimiento de los requisitos. 65 por ciento de los ingresos de los aspirantes a una candidatura independiente a la Presidencia proviene de aportaciones de simpatizantes, 27 por ciento de recursos propios y 8 por ciento restante de autofinanciamiento. El gasto promedio diario informado es de 57 mil pesos, de Jaime Rodríguez; 33 mil 800 pesos, Margarita Zavala; siete mil 500 pesos, Armando Ríos Piter, y 860 pesos, María de Jesús Patricio. ¿Cuál es la diferencia entre los independientes y los partidos políticos entonces?”.

http://www.excelsior.com.mx/opinion/frentes-politicos/2018/01/23/1215384

La violencia: escándalo y anestesia

Héctor Aguilar Camín escribe en Mileno sobre la violencia que azota al país nos es a la vez familiar y desconocida: “No nos falta información sobre ella, nos falta compresión. De hecho, la abundancia de noticias violentas dificulta su entendimiento. Estamos en la situación de saber todo lo que pasa sin entender gran cosa de lo que sucede. Los medios consignan día con día la violencia, en una rutina ciega que enuncia sin explicar, y que termina mezclándolo todo, haciendo más difícil entender de dónde viene cada cosa. La repetición mecánica de atrocidades, lejos de informarnos, nos aturde y en muchos sentidos nos anestesia. De modo que terminamos teniendo ante la violencia una ceguera doble: no podemos explicar sus causas y acabamos cerrando los ojos ante su realidad. No aguzamos, sino reducimos nuestra inteligencia y adormecemos nuestra sensibilidad. Son realidades que se muerden la cola: no poder explicar bien el fenómeno de la violencia induce a la anestesia frente a él. La anestesia, a su vez, reduce la urgencia de explicar. La falta de explicación reduce nuestra comprensión de las causas y ésta obstruye la búsqueda de soluciones. El silencio normal del gobierno alcanza en este asunto proporciones de cementerio, salvo en el aspecto fundamental, hay que decirlo, de las agencias de donde fluye información abundante de cifras y registros, en particular el Inegi y el Sistema Nacional de Seguridad Pública. Pero ahí también tenemos una abrumadora cantidad de datos, sin una narrativa ni una explicación. De la narrativa y la explicación se ha encargado estos años, como dije ayer, un admirable grupo de académicos, expertos, ex funcionarios y periodistas. Mi impresión en estos días es que tenemos que volver a empezar la tarea de explicar. Las causas fundamentales de la violencia que este grupo desentrañó, siguen ahí, pero agravadas, a veces encubiertas, en muchos casos superadas por nuevos procesos. A eso apuntan hechos como la aparición del negocio de la ordeña de ductos de Pemex, el famoso huachicol; la crisis múltiple de droga y violencia intracomunitaria de Guerrero o la aterradora captura de sociedades completas para la extorsión y el despojo, como la que hubo en Nayarit bajo el fiscal Édgar Veytia, durante el anterior gobierno de la entidad”.

http://www.milenio.com/firmas/hector_aguilar_camin_dia-con-dia/violencia-gobierno-inegi-seguridad_publica-huachicol-edgar_veytia_18_1108869118.html

@loscabareteros

¡Comparte!

Share on facebook
Share on linkedin
Share on twitter
Share on reddit
Share on pinterest
Share on google
Share on email
Share on whatsapp
Share on print