Columna de columnas nacional

¡Comparte!

Share on facebook
Share on linkedin
Share on twitter
Share on reddit
Share on pinterest
Share on google
Share on email
Share on whatsapp
Share on print

Desde la redacción de @loscabareteros ponemos a su consideración la “Columna de columnas nacional” del martes 10 de julio de 2018. El caudillo mexicano ante su gente: El 27 de junio Andrés Manuel López Obrador cerró su campaña ante una multitud consciente de su propio poderío. Las gradas que consagraron a Pelé y Maradona en los Mundiales de 1970 y 1986 celebraron al candidato de MORENA con el fervor que se concede a los profetas… Apuesta profundamente disruptiva: la despenalización de la amapola. Memoria de la Mariguana: La prohibición de la mariguana produce más daños, más infelicidad y a la larga más crímenes y más criminales que el consumo de la sustancia

Rayuela

Las dizque cadenas nacionales de radio y tv, más si serán diarias, generalmente provocan el efecto contrario al deseado.

El caudillo mexicano ante su gente

Juan Villoro, escribe en El País que en las elecciones ganadas por Andrés Manuel López Obrador no se ha votado por un programa de gobierno, sino que se ha definido el tamaño de una esperanza: “Los comicios marcaron el fin de las ideologías y creado mezclas contradictorias Lo más valioso del fútbol mexicano es el público, según demuestran las tribunas donde las gargantas se esfuerzan más que los jugadores. El 27 de junio Andrés Manuel López Obrador cerró su campaña ante una multitud consciente de su propio poderío. Las gradas que consagraron a Pelé y Maradona en los Mundiales de 1970 y 1986 celebraron al candidato del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) con el fervor que se concede a los profetas. Un coro griego pedía la transformación de un país con más de cincuenta millones de pobres, impunidad en el 99% de los delitos y liderazgo mundial en asesinato de periodistas. La ideología era menos significativa que la devoción. Ese mismo escenario había sido testigo del primer plebiscito espontáneo que condenó a los Gobiernos autoritarios del PRI: el presidente Miguel de la Madrid inauguró el Mundial de 1986 ante una tormenta de abucheos. El 27 de junio la “voz del Azteca” fue distinta. En su tercer intento por ganar las elecciones, el tenaz luchador social de Tabasco escuchó un grito decisivo: “¡No estás solo!”. Consciente del pacto que sellaba con los suyos, respondió con la frase más importante de su dilatada trayectoria, no por ser la más original, sino porque era la que un país traicionado por la clase política quería oír: “No les voy a fallar”. Las elecciones mexicanas de 2018 fueron una historia de terror con final de cuento de hadas. El pasado febrero, mi hijo Juan Pablo cumplió veintiséis años. Su amigo Esteban llegó tarde a la fiesta porque trabaja como reportero. Juan Pablo estudia Medicina. Al entrar a la casa, Esteban le dijo: “En lo que va del año, he visto más cadáveres que tú”. En México, informar es una actividad forense. La muerte definió la contienda electoral: 48 aspirantes a cargos de elección y más de 130 militantes de partidos políticos fueron asesinados de septiembre de 2017 a junio de 2018. Los cárteles se adelantaron a votar con disparos para marcar su territorio y ratificar su contubernio con los más diversos mandos del Gobierno. Las elecciones mexicanas de 2018 fueron una historia de terror con final de cuento de hadas De acuerdo con Borges, la democracia es un abuso de la estadística. La nuestra es un abuso de la sangre y el dinero. Cada año, los partidos se asignan a sí mismos 265 millones de dólares que carecen de supervisión. Durante tres meses nos vimos expuestos al ataque cerebral de 27 millones de spots en 3.111 emisoras. Estamos ante una de las democracias más caras del mundo, donde los partidos han descubierto que el negocio no consiste en resolver problemas sino en administrarlos”.

Apuesta riesgosa

Raymundo Rivapalacio expone, en El Financiero, las razones de Olga Sánchez Cordero para legalizar la amapola: “De todas las cosas que quiere hacer Andrés Manuel López Obrador como presidente, hay una profundamente disruptiva y altamente riesgosa: la despenalización de la amapola. Olga Sánchez Cordero, la secretaria de Gobernación designada, dice que es una de las vías centrales para la pacificación del país, y un proceso de reinserción para cientos de personas metidas en la actividad ilícita de los opiáceos y la puerta para que los cárteles de la droga, al cambiar la dinámica del negocio del narcotráfico, opten por llevarlo de la ilegalidad a la legalidad, en donde sean parte del mercado. Está por verse. La despenalización de la amapola no sería un proceso unilateral. Sánchez Cordero señala que tendría que ser en el marco de la Organización de las Naciones Unidas, mediante una convención internacional sobre narcóticos que comprende este tipo de iniciativas, y supervisada por la Oficina Internacional de Control de Narcóticos, un órgano autónomo con fuertes vínculos con la ONU, que administra y regula la producción legal de la amapola, hoy en día realizada por 18 países, tan disímbolos como Afganistán, Australia y el Reino Unido. La racional expuesta por Sánchez Cordero tiene su piso en que –afirma– hay 110 comunidades en Guerrero dedicadas plenamente a la producción ilegal de la amapola, que mediante un proceso químico producen una de las drogas más lucrativas. La goma de opio tenía un valor de 18 mil pesos por kilo en la sierra de Guerrero el año pasado, en un mercado global cuyo valor oscila entre 55 mil y 65 mil millones de dólares anuales. El incremento de la introducción de fentanilo procedente de China para producir drogas sintéticas, le restó mercado a los opiáceos, cuyo valor a principio de este año había bajado a ocho mil pesos el kilo en la sierra de Guerrero, donde en contraste con uno de sus principales cultivos, el mango de manila, la caja de 28 kilos vale 14.29 pesos. (…) Según Sánchez Cordero, la despenalización de la amapola establecería no sólo la libertad para que se cosechara, sino también para distribución y comercialización por parte del Estado mexicano, y sería una fuente de ingreso al colocarla en el mercado internacional, donde los laboratorios químico farmacéuticos la compran masivamente porque de ahí producen la morfina, que sigue siendo uno de los medicamentos más utilizados en el mundo. La duda sobre el planteamiento del próximo gobierno es si al entrar en el negocio y disputarle las ganancias a los cárteles de la droga, no entrarán a una confrontación abierta con los cárteles.(…) La idea del próximo gobierno lopezobradorista no es inédita. Hace dos años el gobierno del presidente Enrique Peña Nieto realizó consultas con expertos internacionales coqueteando con la idea de despenalizar los opiáceos como una vía para reducir la violencia. Finalmente lo desecharon. Esa experiencia será compartida con López Obrador y Sánchez Cordero durante la transición, por lo que esta propuesta, radical y disruptiva, se podría decir que no es definitiva”.

Memoria de la Mariguana

La legalización de la mariguana es un tema que requiere de análisis, por lo que el periodista, novelista e historiador Héctor Aguilar Camín, retoma un texto que escribió hace tiempo en su espacio de opinión en Milenio, pues resulta pertinente para la discusión. Por ello escribe que: “hay un informe científico mexicano, el primero de su clase, sobre los efectos físicos y psicológicos del consumo de mariguana. Se llama Marihuana y salud, lo publicó el Fondo de Cultura Económica y es el fruto de las investigaciones de un equipo coordinado por ex rector de la UNAM y ex Secretario de Salud Juan Ramón de la Fuente. Marihuana y salud revisa, con los matices rigurosos de cada caso, el daño físico y social que puede infligir el uso de la mariguana. El consumo de la mariguana no es inocuo, es particularmente tóxico entre menores de edad cuyo cerebro está en desarrollo, pero es absurdo ubicarlo, por sus efectos médicos y sociales, en el lugar donde está: como par de las drogas más tóxicas y adictivas del mundo […]. Esto ha producido en México una epidemia carcelaria. En su estudio sobre el tema[…] Catalina Pérez Correa reunió datos impresionantes: Según la PGR, entre 2006 y 2014 fueron detenidas en México 156 mil personas por consumo de mariguana (pese a que éste no está prohibido, está permitido en la Ley General de Salud, en dosis no mayores de 5 gramos). En 2012, 6 de cada 10 presos en reclusorios federales estaban ahí por delitos contra la salud. El 67 por ciento de ellos, por consumo de mariguana. En los 15 estados que dieron información sobre menores infractores, se descubrió que también 6 de cada 10 están recluidos por consumo de mariguana. Añado mi propia cifra: en 2013 fueron detenidos en Ciudad de México 3 mil personas acusadas de delitos contra la salud, todas ellas vinculadas a la posesión o el consumo de mariguana. La prohibición de la mariguana produce más daños, más infelicidad y a la larga más crímenes y más criminales que el consumo de la sustancia”.

Morena (AMLO), a cuatro años

Julio Hernández Lopez, en La Jornada, escribe sobre el cumpleaños de MORENA: “Cuatro años atrás, el 9 de julio de 2014, la atención estaba centrada en los pormenores mundialistas de Brasil: en sesión de tiros penales, Argentina vencía a Holanda y pasaba a la final futbolera, que sería contra Alemania. Ese mismo día, el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) otorgaba registro a tres nuevos partidos: Humanista, Encuentro Social y Movimiento de Regeneración Nacional (Morena). El último párrafo de la nota, publicada por la reportera Georgina Saldierna en La Jornada, asentaba: “Entre las tareas de Morena se encuentra la creación de una oposición real, pues el Pacto por México sepultó a la que había; que haya una fuerza política que defienda a la gente de medidas que la afectan, como los gasolinazos, y lograr cambios por la vía pacífica y electoral”. A la sesión del INE asistieron Martí Batres y Berta Luján, presidente y secretaria general del nuevo partido, y tres de los principales juristas de esa organización: Bernardo Bátiz, José Agustín Ortiz Pinchetti y Jaime Cárdenas Gracia. En la misma edición del 10 de julio, en la que se publicó la nota sobre el registro de Morena, se incluyó una entrevista con el creador y dirigente real de ese partido, Andrés Manuel López Obrador. En un párrafo, Alma Muñoz y Roberto Garduño dejaron constancia de un vaticinio, casi increíble en su momento: Calcula (López Obrador) que en cuatro años de trabajo con el pueblo podrá obtener 30 millones de votos, casi el doble de los conseguidos en las pasadas elecciones presidenciales, en 2012. López Obrador excedió por 46 mil votos su profecía electoral: obtuvo 30 millones 46 mil voluntades a favor, lo cual constituyó 53.17 por ciento del total de sufragios emitidos: la más alta votación conseguida por un candidato presidencial en la etapa posrevolucionaria (Francisco I. Madero, en elección extraordinaria, luego de la partida de Porfirio Díaz, obtuvo 99.27 por ciento de la votación indirecta entonces vigente, en la que participaron 27 mil electores representativos). El candidato tabasqueño obtuvo más de la mitad de los votos emitidos, sin controversia alguna y dotado de la máxima legitimidad (Carlos Salinas de Gortari, por ejemplo, también obtuvo oficialmente más de la mitad de los votos, gracias a unas décimas de punto, pero envuelto en una evidente crisis de legitimidad)”.

A ver si es cierto

La relación entre el nuevo gobierno y los trabajadores de la educación deberá procurarse de cara al nuevo sexenio, por ello en el Excélsior, su columna de trascendidos, Frentes Políticos, asegura que: “el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación realizó, en la Ciudad de México, su sesión del Secretariado Nacional, órgano de gobierno sindical que se reúne para rendir informes para los agremiados. En el encuentro, los dirigentes del magisterio refrendaron su respaldo a Juan Díaz de la Torre, Presidente del SNTE, y determinaron las acciones con las que el Sindicato contribuirá, ‘como siempre lo ha hecho, al desarrollo y la estabilidad de México’. Los líderes ratificaron su compromiso para seguir trabajando al lado del Estado, sus instituciones y el próximo gobierno. Destacaron que el Sindicato siempre ha sabido resolver con éxito los retos que se le han presentado. Esperemos que cumplan y no actúen como gremio para chantajear al gobierno. Trabajen por la educación”.

No rodaron cabezas en el SNTE

En más sobre la reciente sesión del SNTE, en El Universal, su columna de trascendidos Bajo Reserva, asegura que: “los líderes del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación tuvieron el lunes una importante sesión de trabajo para analizar los resultados electorales de su partido, Nueva Alianza, del primero de julio y el proceso de transición. En este espacio le dimos a conocer que los profesores evaluarían las malas decisiones políticas tomadas, principalmente ir en coalición con el PRI, y que no descartaban la posibilidad de evaluar la permanencia en el cargo del dirigente Juan Díaz. Sin embargo, los sindicalistas decidieron continuar unidos y refrendaron su compromiso con la defensa de la escuela pública de calidad y los derechos de los maestros. No hubo, nos comentan, un ejercicio de autocrítica ni rodaron cabezas”.

#fiscalíaquesirva

En Milenio, el periodista Carlos Puig, retoma la importancia de nombrar un fiscal general, por lo que escribe que: ”durante toda la campaña, Andrés Manuel López Obrador fue muy claro: él prefiere que el nombramiento del titular de la PGR o la Fiscalía General se haga como hoy está contemplado: el Ejecutivo manda una terna y de ahí el Senado elige. Lo que ni López Obrador ni nadie en su equipo nos dijeron es qué procuraduría quieren o si con esa y con nombrar a uno nuevo ya la hicimos. Y a diferencia de otros temas, como economía, comercio, relaciones exteriores o seguridad, no hay un equipo —o no lo conocemos— que esté pensando en serio en cómo reconstruir una institución devastada, hecha añicos. El grado de ineficacia es tal que, en verdad, lo que menos importa es quién la encabece […]. En lo que todos los participantes en la consulta coinciden es en la urgencia de hacer un rediseño profundo de la procuraduría y fiscalía, de la manera en que operan, de la manera en que se relacionan y articulan el trabajo con las policías, por ejemplo. Varias de las propuestas coinciden con lo expresado en el Proyecto de Nación que presentó Morena en la campaña, otras no. Pero si el próximo gobierno cree que avanzará en el combate a la impunidad y a la inseguridad […] sin una profunda reconstrucción de lo poco que queda de la PGR, se va a dar de topes. Si cree que solo es un problema el cómo se nombra el titular, debería considerar que tal vez no todos los que ganen elecciones sean taaan acertados en sus nombramientos, como sus devotos creen que éste es… Y que el país durará más que su sexenio. Es un problema estructural y eso sí lo sabe el colectivo #fiscalíaquesirva”.

Seguridad de AMLO

La seguridad de la figura presidencial ha comenzado a cobrar importancia conforme se acerca la sucesión en México, por lo que en Milenio, su columna de trascendidos Trascendió, asegura que: “el virtual presidente electo sigue analizando el tema de su seguridad, pero al parecer la opción que planteó Alfonso Durazo, de que sean civiles con experiencia técnica, está más que descartado. Y es que López Obrador no se quiere arriesgar a que le salga peor traer a desconocidos a que lo vigilen las 24 horas y prefiere elementos sujetos a un mando, por lo que comentan sus cercanos que no le parece tan mala idea que sean elementos de la Policía Federal, que encabeza Manelich Castilla, con atuendo de civil”.

Descentralizar

Sobre los planes de descentralización de AMLO y los costos que esto tendrá para el erario público en el Excélsior, la periodista Yuriria Sierra, escribe que: “una de las ideas sobre la que descansa el lamentable alcance de la desigualdad es que todo se concentra en una misma zona. O al menos, ésta es la justificación de quienes desde hace muchos años están contra la centralización del poder […]. Mudar las dependencias de gobierno a varios puntos del territorio nacional tiene sus ventajas. Se distribuye, ahora sí, el presupuesto para cada una. Ya no se concentrará todo en la Ciudad de México, donde operan todas […]. El proyecto es sumamente ambicioso […]. Prácticamente, la estructura física que conocemos para la operación del Estado cambiaría en su totalidad. Ya hasta se nos anunció, también, que el futuro Presidente de México no vivirá en Los Pinos, y que éstos serían una suerte de parque público. Y que, por cierto, tendrá una suerte de Presidencia itinerante: que seguirá viajando por toda la República mexicana. La gran, enorme, duda es: ¿cuánto va a costar la descentralización de las secretarías? La propuesta de AMLO incluye facilidades de crédito para la vivienda, jubilaciones anticipadas y hasta permuta de plazas, para facilitar la mudanza burocrática. Pero eso no responde la pregunta, ¿cuánto va a costar mudar todo eso? […]. El gasto que comenzará a hacerse después de 1 de diciembre suena a que el próximo presupuesto de egresos será, si no un acto de magia, sí un milagro de creatividad actuarial”.

Cuando desacatar tiene sentido

En Milenio, el periodista Carlos Marín, escribe que: “la Suprema Corte de Justicia resolvió mantener viva, por ser inatacable, la resolución del colegiado en Tamaulipas que ordenó la creación de una virtual comisión de la verdad sobre el caso de Los 43. Pero el máximo tribunal se refiere a los recursos de queja expuestos por las autoridades federales implicadas (dada su imposibilidad constitucional para cumplir) y no toca el fondo del problema. Al Presidente de la República, al de la Cámara de Diputados, a la PGR y a la CNDH solo les quedará desacatar la decisión del colegiado. De las consecuencias (destitución y hasta cárcel), el único que la libra es Enrique Peña Nieto, porque solo puede ser acusado de traición a la patria y delitos graves del orden común (artículo 108). Lo más lógico es que vengan alegatos de inejecución y la Corte resuelva, ya de fondo, que los magistrados del colegiado con sede en Tamaulipas se pasaron de lanzas ordenando un imposible”.

Futuro Canciller

Y en lo referente a la tensa relación que México mantiene con su vecino del norte, en el diario Reforma, su columna de trascendidos Templo Mayor, asegura que: “por suerte Donald Trump no lee periódicos, pero de todas formas no le recuerden que el próximo canciller mexicano, Marcelo Ebrard, en su momento apoyaba a Hillary Clinton y hasta promovía el voto de los migrantes en su favor. No vaya a ser que el futuro secretario comience su gestión tropezándose con un tuitazo desde la Casa Blanca”.

@loscabareteros

¡Comparte!

Share on facebook
Share on linkedin
Share on twitter
Share on reddit
Share on pinterest
Share on google
Share on email
Share on whatsapp
Share on print