Columna de columnas nacional

¡Comparte!

Share on facebook
Share on linkedin
Share on twitter
Share on reddit
Share on pinterest
Share on google
Share on email
Share on whatsapp
Share on print

Desde la redacción de @loscabareteros ponemos a su consideración la “Columna de columnas nacional” del viernes 10 de agosto de 2018. Transición de terciopelo. Manos a la obra. Cuarta transformación: ¿Cómo será la Presidencia de López Obrador? No sabemos. Algunas de sus propuestas son positivas. Preocupa, sin embargo, la falta de medidas concretas para éste y otros objetivos: el solo ejemplo de un Presidente honesto no garantiza la limpieza de un gobierno.

Rayuela

Guste o no, la transmisión de poderes en la cúspide está siendo ejemplar. Es hora de aquietar las tormentas.

Manos a la obra

En el Excélsior, su columna de trascendidos, Frentes Políticos, asegura que el encuentro entre Peña Nieto y López Obrador debe ser visto como una disposición de ambos para llevar una transición pacífica: “apenas Andrés Manuel López Obrador, presidente electo, salía de su segundo encuentro con Enrique Peña Nieto, en Palacio Nacional, cuando el primer mandatario subió a su cuenta de Twitter: ‘Me reuní con el Presidente Electo @lopezobrador, a quien le reiteré la disposición del Gobierno de la República de apoyarlo y colaborar para una transición eficiente y eficaz en beneficio de México’. Parecería muy escueto el mensaje, pero conlleva la convicción de trabajar por la salud de la nación. El vox populi, en su afán de darle explicación a todo, supone tratos, canjes, componendas, pactos secretos. Se trata sólo de hacer lo más eficaz posible la transición. Ya la historia y la justicia se encargarán de juzgar a los que se van y, sobre todo, a los que llegan. Que no nos van a fallar, dicen”.

Cuarta transformación

A lo largo de su campaña, Andrés Manuel López Obrador insistió en que encabezaría la “cuarta transformación de México” en caso resultar electo, sin embargo, poco de nuevo tiene esta idea del tabasqueño, pues es evidente que cualquier Presidente que llegue al cargo tendrá la intención de impulsar una transformación, además de que, parece ser que fue el propio López Obrador quien decidió dividir la historia de México en “transformaciones”. En el Reforma, el analista y periodista Sergio Sarmiento, escribe que: “no me imagino a Miguel Hidalgo diciendo, en el momento en que hacía sonar la campana de Dolores el 16 de septiembre de 1810, ‘De esta manera estoy empezando la primera gran transformación de México’. Tampoco puedo pensar en Benito Juárez declarando en 1857 que él representaba la segunda, ni a Francisco I. Madero sosteniendo en 1910 que era impulsor de la tercera. Antes de la campaña electoral de 2018 nunca había escuchado de alguna interpretación que dividiera la historia de México en tres grandes transformaciones. Andrés Manuel López Obrador la propuso en la contienda, pero solo para sostener que él encabezaría la cuarta […] La idea de que López Obrador realizaría una cuarta transformación de México se convirtió en un poderoso lema de campaña y ayudó a dar al candidato ese aire mesiánico que entusiasmó a tantos de sus seguidores […] Todos los gobernantes llegan al poder con la idea de que van a realizar grandes transformaciones […] ¿Cómo será la Presidencia de López Obrador? No sabemos. Algunas de sus propuestas son positivas […] Preocupa, sin embargo, la falta de medidas concretas para éste y otros objetivos: el solo ejemplo de un Presidente honesto no garantiza la limpieza de un gobierno […] Me preocupa uno que piensa que su sola presencia en el gobierno garantiza una transformación histórica de México”.

Transición de terciopelo

En La Jornada, el periodista Julio Hernández López, habla acerca de los acuerdos alcanzados entre Peña Nieto y López Obrador en su reunión de la víspera, destacando la tranquilidad y armonía con la que se ha llevado la transición de poderes: “en términos gráficos y declarativos, la segunda reunión de Andrés Manuel López Obrador y Enrique Peña Nieto confirmó la aterciopelada textura de la transferencia del Poder Ejecutivo federal. De nuevo en Palacio Nacional, en una sesión vespertina, el despacho de los asuntos de interés común pareció transcurrir en un marco de extraordinaria civilidad […] Destaca la clara intención del presidente electo de ir consolidando la estructura de trabajo en materia de procuración de justicia y de seguridad pública […] En un gesto de cortesía política, que abona el plácido camino hacia el retiro de Peña Nieto, el presidente electo propuso a quien aún ocupa Los Pinos que éste avale y empuje en el nuevo Congreso federal la aprobación del cuerpo jurídico que reinstale la secretaría que ocupará el sonorense Alfonso Durazo […] Pero López Obrador desea evitarse cualquier obstáculo o retraso y ha decidido compartir con Peña esa faena legislativa que a ambos políticos redituará bonos, sobre todo al tabasqueño, pero también a su anfitrión de ayer”.

La Corte, el último dique

En Milenio, el periodista Joaquín López Dóriga, escribe acerca de los pesos y contrapesos que Andrés Manuel López Obrador deberá enfrentar cuando llegue a ocupar la silla presidencial: “una de las preocupaciones ante la fuerza legítima con la que Andrés Manuel López Obrador iniciará su gobierno el 1 de diciembre es la de los contrapesos que solo dan, a nivel público, la división de poderes y los organismos autónomos, y a nivel privado las cúpulas empresariales, los medios y las organizaciones de la sociedad civil. El nuevo Presidente tendrá con los suyos, aliados y los que se le sumen, una mayoría calificada en el Congreso que no será contrapeso […] En otros frentes hemos visto el giro oportunista de las cúpulas empresariales, que de ser sus más feroces detractoras y financiadoras de opositores, se entregaron en un instante en una indigna cargada encabezada por algunos de los más emblemáticos integrantes del Consejo Mexicano de Negocios, por lo que no se les puede ver como contrapeso. Lo suyo son los intereses. En los grupos de la sociedad civil son pocos los que han decidido mantener su postura crítica y vigilante, y los medios fijarán cada uno su posición en el día a día. En el caso de los organismos públicos autónomos, el mismo López Obrador ha reiterado su respeto absoluto. Por lo que toca al Poder Judicial, está el compromiso de respeto que hizo el miércoles en su discurso en el Tribunal Electoral: El Ejecutivo no será más el poder de poderes ni buscará someter a los otros. Allí los once ministros presentes —que hoy desayunarán con él en su comedor— tomaron nota, pero sigue la inquietud por el proyecto del Tribunal Constitucional, que los rebasaría y reduciría, los desplazaría, y la desaparición del Consejo Federal de la Judicatura, con lo que Corte y Poder Judicial dejarían de ser contrapeso, el último de los contrapesos en la división de poderes”.

La receta falsa

Nada hay más rápido que necesite el presidente electo Andrés Manuel López Obrador que hallar una solución al fenómeno de la violencia y al problema de la inseguridad, que espera encontrar con la ayuda de las conclusiones de una serie de foros, que este martes arrancaron en Ciudad Juárez. López Obrador ha pensado fuera de la caja para abordar el fenómeno, como una amnistía limitada a quien participe del narcotráfico, o la despenalización de la amapola con fines medicinales, que según Olga Sánchez Cordero, la próxima secretaria de Gobernación, genera miles de millones de dólares, y México ha perdido por no participar del negocio del abastecimiento de los grandes laboratorios químico-farmacéuticos que la utilizan para hacer medicinas. Por ejemplo, la OxyContin. OxyContin es producido por Purdue Pharma, la compañía estadounidense que, de acuerdo con un nuevo libro, Dealers, Doctors, and the Drug Company That Addicted America (Distribuidores, Doctores y la Compañía de Medicinas que hizo Adicto a Estados Unidos), escrito por la periodista Beth Macy, es la principal causante de la peor crisis de salud en la historia de Estados Unidos. La historia de Purdue Pharma y su pastilla adictiva es un preámbulo del territorio que quiere estar pisando el próximo gobierno de López Obrador, donde las ganancias para todos, menos los pacientes, y la avaricia de la riqueza rápida provocaron una tragedia en esa nación. Macy narra cómo Purdue Pharma impulsó su medicamento desde que salió a mediados de los 90, con regalos a los doctores a quienes les llevaban muestras, desde viajes turísticos todo pagado hasta pavos para el Día de Acción de Gracias. Los doctores comenzaron a recetar OxyContin de forma por demás entusiasta. Sólo en los primeros cinco años de tener la medicina en el mercado, señala Macy, las ventas subieron de un millón a 40 millones de dólares, que le produjo bonos trimestrales a sus mejores agentes de 100 mil dólares. Las consecuencias se comenzaron a ver rápidamente. Sólo de septiembre de 2016 al mismo mes en 2017, produjo la muerte de 45 mil personas. “Esto no fue causado por los cárteles mexicanos o los talibanes en Afganistán”, escribió Misha Glenny el sábado pasado en las páginas editoriales del Financial Times. “El origen de la tragedia de los opiáceos en Estados Unidos descansa en las estrategias de las compañías químico-farmacéuticas”. (…) Es cierto, como dice Sánchez Cordero, la heroína, de donde se producen la morfina y las medicinas contra el dolor, representan un negocio multimillonario del cual México no tendría por qué estar ausente, si es uno de los grandes productores de esa droga. El otro argumento del próximo gobierno es que al despenalizar la heroína, con fines medicinales, sería un incentivo para reducir la violencia. Esa afirmación, sin embargo, es debatible, porque va acompañada por mantener la guerra contra las drogas, lo cual ha probado en otras latitudes su poca efectividad. Los talibanes son un ejemplo en Afganistán, que es una de las 18 naciones que producen legalmente heroína. Los talibanes no lo hacen por esa vía, sino por la vía ilegal, con redes de distribución y comercialización en Estados Unidos que les da recursos suficientes para mantener a sus ejércitos armados. (…) La discusión no es sencilla porque tiene que verse de manera integral, incluso, sin soslayar la posición del gobierno de Donald Trump, que mantiene una línea dura en lo judicial contra la despenalización de las drogas. Tampoco es simple, como parece ver las cosas el próximo gobierno, que pagará cara la superficialidad con la que están abordando las políticas públicas, si no rectifican su visión y acción antes de comenzar a gobernar”.

Legalización para no morir

En el Excélsior, la periodista Yuriria Sierra, habla acerca de la negativa del Senado argentino para legalizar el aborto, situación que podría servir como un precedente para que en nuestro país se inicie el debate para que las mujeres que así lo deseen puedan someterse a este procedimiento en todo el territorio, y no solo en la capital: “encerradas entre cuatro paredes. Llorando cada noche por la libertad que tal vez nunca recuperarán. Pasando los días en añoranza de una vida que pudo ser […] Encerradas porque alguien decidió que la suya no era una decisión personal, sino un delito. Hay otras mujeres, también encerradas, pero ellas bajo tierra, en un cajón en el que caben todos los sueños, todas las ilusiones […] Todo salió mal. Sin cuidados, sin precaución. Esquivando el ojo público, el escarnio, la injustificada, pero inevitable vergüenza […] ¿Quién decide cuándo una mujer debe convertirse en madre? ¿Los mismos que aseguran que una mujer no debe salir sola a las calles? ¿Los que afirman que es nuestra manera de vestir lo que provoca a los agresores? ¿Los que reiteran cada que pueden que no deberíamos ocupar un lugar que no fuera la cocina? Argentina vive bajo una ley que entonces fue vanguardia y que legalizó el aborto en casos de violación y cuando la salud de la madre corriera peligro. Ha pasado casi un siglo y quiso dar el siguiente paso. No lo logró. Los senadores consideraron que no, que la mujer no puede decidir cuándo ser madre […] Es un debate global. El aborto es una práctica constante que tomó relevancia por la gravedad de las cifras de mujeres que mueren por recurrir a métodos caseros o que se atienden en clínicas clandestinas. También por casos en los que ni la ciencia médica, a pesar de sus alcances, logró encontrar salida […] Argentina se convierte en un antecedente para el debate que se avecina en nuestro país, según lo declaró Olga Sánchez Cordero. El aborto, el derecho de las mujeres a decidir sobre nuestro propio cuerpo, será tema de agenda nacional. No sólo la Ciudad de México debe ser territorio de libertades, éstas deberían extenderse a todo el país. La ley que permite el aborto tendría que homologarse en nombre de todas aquellas mujeres que perdieron la vida al ocultarse; y para hacer justicia a aquellas otras que hoy están encerradas por la misma razón”.

Débil, el sistema antilavado

En El Universal, su Editorial, habla acerca de la mala implementación de leyes que prohíben el lavado de dinero y las operaciones con recursos de procedencia ilícita: “para introducir al sistema financiero los recursos mal habidos, los grupos del narcotráfico ponen en marcha negocios ‘lícitos’: las famosas empresas fachada donde lavan dinero y tratan de eliminar dudas sobre el origen del mismo. La creación de compañías transcurre sin levantar sospechas en la autoridad. Ayer se conoció que el líder de la agrupación criminal La Unión de Tepito, Roberto Moyado Esparza El Betito —detenido el miércoles en la capital del país—, se hacía pasar por empresario restaurantero, con locales en Polanco, Roma y Condesa, y con planes de expandirse al sur de la ciudad […] A pesar de que México cuenta desde 2013 con una ley que obliga a empresarios y particulares a informar a la Secretaría de Hacienda de operaciones sospechosas, entre ellas la venta de vehículos o de inmuebles realizadas con efectivo, no se percibe que esté rindiendo frutos en el combate al crimen organizado […] A principios de año, el Grupo de Acción Financiera contra el Blanqueo de Activos (GAFI) señaló que México cuenta con un régimen maduro y sólido contra el lavado de dinero, pero la corrupción que prevalece en las agencias que aplican la ley, en especial en los estados, daña su capacidad para investigar y castigar este delito. La conclusión apunta a un problema común: buenas leyes, pero una mala instrumentación. El combate al crimen podría tener resultados positivos si los distintos niveles de gobierno se coordinaran y aprovecharan la tecnología para indagar y actuar contra el lavado de dinero”.

La ilusión de Durazo y los ‘arrepentidos’

En Milenio, el periodista Carlos Marín, habla acerca de la amnistía propuesta por el equipo de López Obrado: “cuando el futuro secretario de Seguridad Pública, Alfonso Durazo, habla de perdón, ¿se refiere al efecto o la acción del mismo? Ese acto, ¿vendrá precedido de una disculpa, de una petición de arrepentimiento, de expiación? ¿Se puede perdonar por perdonar? ¿Por qué los deudos habrían de perdonar a los asesinos de sus hermanos, padres o hijos; a los victimarios de quienes nadie podrá asegurar siquiera que se habrán arrepentido? Durazo dice: ‘El perdón es un proceso personalísimo que tiene que ver con la paz interior de las personas, de las víctimas, para poder sacar y seguir adelante con sus vidas, pero sin olvidar lo ocurrido, y sobre todo con la certeza de que ese eventual perdón no se va a traducir, jamás, en un acto de impunidad por parte del Estado mexicano’. ¿No? Y asegura: ‘Nos saldrá más provechoso como sociedad su indulto o su amnistía que su castigo. Todos ellos (los criminales) habrán de responder al derecho de las víctimas y a sus legítimas aspiraciones de verdad, justicia, reparación y garantías de no repetición…’. Sí, Chucha. Mejor que las víctimas pidan perdón a los delincuentes…”.

Señalando responsables

En el diario Reforma, su columna de trascendidos Templo Mayor, asegura que en la próxima reunión de los panistas, planeada para este sábado, serán señalados los considerados responsables del fracaso blanquiazul en las pasadas elecciones: “en el Partido Acción Nacional se habla mucho de la sesión de mañana en el Consejo Político Nacional pues, además de una autocrítica tras la derrota electoral también se espera -gulp- un ajuste de cuentas. Según esto, se señalará con nombre y apellido a los blanquiazules que apoyaron abierta o veladamente a otros candidatos a la Presidencia y a las gubernaturas, para iniciarles procesos de expulsión. Además, será la reaparición en un acto partidista del ex candidato Ricardo Anaya a quienes varios panistas le tienen reservadas duras críticas por los resultados de la alianza con el Partido de la Revolución Democrática y Movimiento Ciudadano. Agárrense, que pinta para ponerse rudo”.

Diplomáticos

En Milenio, su columna de trascendidos Trascendió, asegura que los perredistas no quieren aceptar abiertamente como un “error” su alianza con Acción Nacional, especialmente para mantener su una relación cordial en el Congreso: “la dirigencia del Partido de la Revolución Democrática analiza dejar fuera de su diagnóstico de los resultados de la elección pasada calificativos como “un error” y “mala decisión”, respecto a la alianza con el PAN y su candidato presidencial Ricardo Anaya, pues saben que esto podría terminar de tajo con el Frente en el Congreso de la Unión, lo cual de todos modos ya se ha perfilado, pero en el partido, aun en la derrota, quieren guardar las formas y la diplomacia”.

Corral: La gente votó harta de la corrupción, y si AMLO perdona a Peña traicionará ese mandato

Sugeyry Gándara, en SinEmbargo, escribe sobre las declaraciones de Javier Corral respecto al perdón y olvido de López Obrador frente a los actos de corrupción del gobierno de Peña Nieto: “De ser cierto que la reconciliación nacional tiene como premisa “el perdón y olvido” en los casos de corrupción política, y se le da impunidad a Enrique Peña Nieto eso sería una traición a la voluntad de los mexicanos que dieron el voto a Andrés Manuel López Obrador, dice Javier Corral Jurado, Gobernador de Chihuahua. “Sería muy desalentador no volver a contar con el Gobierno federal para el combate de la corrupción política”, plantea en entrevista con SinEmbargo el político panista. El mandatario chihuahuense asegura que la investigación contra el priista César Duarte Jáquez pone a personajes como Enrique Peña Nieto y Luis Videgaray Caso en el escenario de la operación fraudulenta y el desvió de recursos públicos. De ahí que para él y la entidad que gobierna es importante conocer cuál será la postura del hoy Presidente electo de México en el combate y persecución de los corruptos de esta administración federal”.

Elba

Jorge G. Castañeda escribe en El Financiero acerca del caso Elba Esther Gordillo: “Para quienes desde el primer día dudamos del fundamento jurídico de la detención de Elba Esther Gordillo en 2013, su puesta en libertad definitiva por un juez constituye una reivindicación. En mi caso, siempre traté de separar mis afectos personales, mis críticas amistosas a su manera de hacer política, y la valoración del caso judicial en su contra. Desde hace casi 30 años, la considero mi amiga, con los altos y bajos que toda amistad tan longeva entraña; desde entonces también, tanto en público como en privado, he intentado compartirle mis dudas sobre distintos momentos de su actuación política, en el sentido más amplio de la palabra; y nunca vacilé en cuestionar las motivaciones y los procedimientos del gobierno de Peña Nieto para encarcelarla durante cinco años. Si su puesta en libertad se debe o no a un arreglo entre Peña Nieto y López Obrador ni es asunto mío, ni tengo como corroborarlo. Allá ellos. (…) Se trata de una estupidez más del gobierno de Peña Nieto. La detuvieron sin fundamento jurídico, por razones políticas; la mantuvieron detenida durante cinco años, sin acreditar su culpabilidad; se vieron obligados a liberarla, por razones políticas y jurídicas. Nadie gana con esto, pero es el momento, más que nunca, de defender una causa que a muchos imbéciles y a buenos amigos inteligentes les molesta: el debido proceso vale para los buenos y malos, para los que me caen bien y los que me caen mal, para mis amigas y mis enemigos”.

@loscabareteros

¡Comparte!

Share on facebook
Share on linkedin
Share on twitter
Share on reddit
Share on pinterest
Share on google
Share on email
Share on whatsapp
Share on print